Suốt 8 năm qua, Sông Đà Thăng Long "sa lầy" tại đại dự án Usilk City. Chủ đầu tư đã hứa thật nhiều và cũng thất hứa thật nhiều khiến khách hàng không còn niềm tin tại dự án này.

Keangnam Enterprises được cho là đã vay nợ của 5 ngân hàng Hàn Quốc khoảng 600 tỉ Won-tương đương 510 triệu USD để xây dựng dự án.
Sau rất nhiều bê bối, biến cố ở tòa nhà cao nhất Việt Nam 72 tầng Landmark 72, câu chuyện xung quanh tòa nhà này lại rộ lên những ngày gần đây khi có thông tin tòa tháp được bán cho chủ mới.
Truyền thông Việt Nam dẫn nguồn tin từ tờ Thời báo Kinh tế Hankyung của Hàn Quốc, cho biết AON Holdings được ưu tiên lựa chọn mua lại khoản nợ của dự án này do Keangnam Vina (thuộc tập đoàn Keangnam Enterprises) là chủ đầu tư.
Theo nguồn tin này, Keangnam Enterprises được cho là đã vay nợ của 5 ngân hàng Hàn Quốc khoảng 600 tỉ Won-tương đương 510 triệu USD để xây dựng dự án. AON Holdings được cho là đã trả khoảng 450 tỉ won (tương đương 380 triệu USD) để mua lại khoản nợ này. Sau khi tiếp quản và xử lý các khoản nợ, AON Holdings sẽ nắm quyền kiểm soát toà nhà cao nhất Việt Nam”.
Trước đó, giữa năm ngoái cũng đã rộ lên tin đồn một số đại gia, trong đó có quỹ Qatar Investment Authority (QIA) chạy đua thâu tóm tòa tháp này, khi đó được định giá khoảng 770 triệu USD (nguồn gốc thông tin này cũng được cho là từ thời báo Hankyung Hàn Quốc). Khi đó đã có tin đồn tòa nhà được bán cho QIA, nhưng đó chỉ là “tin vịt” khi đại diện truyền thông của Keangnam Vina đã phủ nhận điều này.
Với thông tin từ báo trí Hàn Quốc, gần đây đã xuất hiện khá nhiều thông tin về việc bán tòa tháp cao nhất Việt Nam này, nhưng đến nay thông tin chính thức vẫn chưa được chủ dự án công bố.
Tuy nhiên, có thể thấy phía sau những thông tin này, còn nhiều “bí ẩn” tại Keangnam Vina, dự án Landmark 72 lâu nay chưa hề được bật mí sau rất nhiều bê bối của tập đoàn này.
Công ty mẹ là Tập đoàn Keangnam Enterprises từng thuộc nhóm những công ty xây dựng hàng đầu Hàn Quốc thì nay đế chế này gần đã suy tàn khi dính nghi án bê bối vì được cho là lập quỹ đen, hối lộ quan chức, gian lận kế toán…khiến ông chủ tịch cũng đã tự tử hồi tháng 4/2015. Cổ phiếu của Keangnam liên tục lao dốc khiến nhiều chủ nợ, ngân hàng bị thua lỗ hàng chục tỉ won vì phải bán tháo cổ phiếu.
Ở Việt Nam, Keangnam Vina là chủ đầu tư tòa tháp, khởi công xây dựng đúng giai đoạn thị trường bất động sản “nóng” 2007-2010, toàn bộ 928 hộ cao cấp tại 2 tháp 50 tầng đã được tiêu thụ hết, với giá dao động từ 2700-3000 USD/m2.
Tuy nhiên, khi đưa vào khai thác tòa Landmark 72 Keangnam Vina lại không gặp may khi dính đúng giai đoạn thị trường khủng khoảng. Trong khi số vốn để đầu tư xây dựng tổ hợp công trình này lên tới 1,05 tỉ USD.
Landmark 72 là tòa tháp tổ hợp văn phòng, khách sạn, căn hộ dịch vụ và trung tâm thương mại. Trong đó, phần lớn là diện tích văn phòng (tầng 12 -46) với tổng diện tích mặt sàn lên tới 95.000m2. Để có thể thu hút được khách thuê, Keangnam đã phải hạ giá thuê vào giai đoạn khủng hoảng chỉ còn khoảng 15-20 USD/m2/tháng (chưa có phí dịch vụ), một số nguồn tin cho rằng một số tập đoàn thuê diện tích lớn còn có giá thuê thấp hơn. Do giá thuê thấp nên họ hiệu quả chưa cao.
Với phần khách sạn (từ tầng 62 đến tầng 70) có tổng số 359 phòng đến nay vẫn chưa mở cửa dù tòa nhà đã hoạt động 4 năm, đồng nghĩa với việc doanh thu mảng khách sạn chưa có. Mặc dù lúc đị vào hoạt động, chủ dự án đã quảng bá khách sạn mang tên Intercontinental, tuy nhiên, gặp trục trắc với đơn vị quản lý việc khai trương khách sạn đã trì hoãn tới giờ, tuy nhiên, nay một số nguồn tin tiết lộ khách sạn này sẽ sơm mở cửa do chủ đầu tư đã bắt tay lại với đơn vị quản lý.
Khu trung tâm thương mại 35.600m2 cũng gặp không ít khó khăn, và gần đây toàn bộ 6 tầng mà Parkson thuê lại (hồi 2011) đã đóng cửa từ hồi đầu năm đến nay chưa mở lại, do hoạt động kinh doanh èo uột, không đạt doanh thu như kế hoạch đề ra.
Với khó khăn trên, hoạt động kinh doanh của Keangnam tại Việt Nam khá bết bát. Những chỉ số tài chính của Keangnam Vina cho thấy công ty này lâm vào cảnh nợ nần chồng chất, kinh doanh thua lỗ. Qua tìm hiểu của chúng tôi được biết, năm 2014 công ty lỗ tới 1.280 tỉ đồng, do áp lực nợ vay quá lớn, con số nợ phải trả ước chừng 13.544 tỉ đồng.
Điều này là chi phí liên quan đến lãi vay và chi phí tài chính quá lớn, riêng năm 2014 lần lượt là trên 1.076 tỉ đồng và 1.438 tỉ đồng, nên không thể bù đắp được cho hoạt động kinh doanh với doanh thu chỉ đạt khoảng 812 tỉ đồng.
Nợ nần đầm đìa, kinh doanh bết bát khiến Keangnam Vina lâm vào cảnh lỗ lũy kế tới 3.591 tỉ đồng, và phải đối mặt với tình trạng âm vốn chủ sở hữu 581 tỉ đồng. Với việc liên tục thua lỗ, Keangnam Vina đã nhiều lần bị nghi ngờ có hành vi chuyển giá.
1Suốt 8 năm qua, Sông Đà Thăng Long "sa lầy" tại đại dự án Usilk City. Chủ đầu tư đã hứa thật nhiều và cũng thất hứa thật nhiều khiến khách hàng không còn niềm tin tại dự án này.
2Dù giá thép có tăng nhưng khả năng các doanh nghiệp BĐS tăng giá ồ ạt theo là hiếm bởi thị trường mới vừa hồi phục, doanh nghiệp tăng giá sẽ như tự "lấy dao cắt chân mình".
3Với việc nguồn vốn từ nước ngoài được kỳ vọng tăng trưởng trong thời gian tới, thị trường BĐS Việt Nam không chỉ đứng trước cơ hội phát triển với khí thế và lực mới, mà còn giải tỏa áp lực quá lớn về vốn mà tín dụng NH đang gánh.
4Trong khi giá nhà ở các thành phố lớn của Trung Quốc đang lên cơn sốt, thị trường bất động sản ở các thành phố nhỏ lại rơi vào cảnh không ai mua.
5Dự kiến sáng 25/3, công ty CP Địa ốc Phát Đạt sẽ tổ chức Đại hội cổ đông thường niên 2016. Tại đây, nhiều kế hoạch lớn được trình Đại hội thông qua, trong đó quan trọng nhất vẫn là chiến lược giảm hàng tồn kho và thoát nợ kéo dài.
6Nếu như rước đây không ai mặn mà với đầu tư BĐS công nghiệp vì vốn lớn và hiệu suất sinh lời không cao thì đến nay phân khúc này đang được kích hoạt bởi các FTA.
7Thị trường BĐS chỉ vừa “hồi sinh” từ năm 2014 và đang dần tạo ra nền tảng phát triển ổn định cho thị trường này trong dài hạn, từ đó giúp cho các thị trường khác trong hệ thống tài chính phát triển tốt hơn. Vừa qua, việc NHNN đưa ra dự thảo sửa đổi thông tư 36 cũng nhận được nhiều ý kiến trái chiều khác nhau.
8Hiệp hội bất động sản phát văn bản đề nghị Ngân hàng Nhà nước cho giải ngân hết gói tín dụng ưu đãi 30.000 tỉ đồng mà không ấn định thời hạn ...
9Nhiều thửa đất tại huyện Hóc Môn, TP.HCM được phân nền ngay giữa đồng trống, xung quanh vẫn là đất nông nghiệp, nối với bên ngoài bằng một con đường không có vỉa hè, không cây xanh.
10“Đắk Lắk ra tối hậu thư cho cà phê Trung Nguyên” vì sao? Tập đoàn cà phê Trung Nguyên thực hiện năm dự án đã được cấp phép ra sao? Dự án ngàn tỉ trên giấy!
cà phê Trung Nguyêndự án khu du lịch sinh thái - văn hóa cà phê Suối Xanh
Kinh tế vĩ mô
Kinh tế Thế giới
Nông lâm thủy sản
Hàng hóa
Thông tin ngành
Chính khách - Yếu nhân
Quân sự - Chiến sự