Mặc dù theo hợp đồng, chủ đầu tư cam kết bàn giao căn hộ vào cuối năm 2011, nhưng đến nay sau thời gian dài chờ đợi, những khách hàng đã mua nhà tại dự án chung cư Long Phụng Residence (quận Bình Tân) vẫn phải mòn mỏi chờ chủ đầu tư giao nhà.

Tòa án TP Hà Nội vừa kết thúc xét xử phúc thẩm vụ tranh chấp hợp đồng mua bán căn hộ giữa bà Tạ Vân Thanh và Công ty Keangnam Vina. Tòa án đã buộc chủ đầu tư phải hoàn trả toàn bộ số tiền mà bà Thanh đã nộp để mua căn hộ A710…
Theo đó, do chủ đầu tư có nhiều vi phạm nên tòa án đã tuyên hợp đồng bán căn hộ A710 ký ngày 31/12/2009 vô hiệu toàn bộ. Buộc công ty Keangnam Vina hoàn trả bà Thanh số tiền mua căn hộ đã nộp là hơn 781 triệu đồng.
Tòa án kết luận, mặc dù số tiền nộp vào tài khoản của bên bán là tiền Việt Nam nhưng về bản chất bên mua vẫn phải thanh toán tiền mua căn hộ bằng ngoại tệ. Điều này đã vi phạm điều 22 Pháp lệnh ngoại hối.
Về cách tính diện tích căn hộ, các bên lựa chọn phương pháp tính diện tích từ tim tường, tổng diện tích căn hộ được tính bằng cách đo từ tim tường chung và tim tường bao ngoài căn hộ là trái với quy định của Luật Nhà ở. Hợp đồng mua bán căn hộ không ghi phần diện tích thuộc sở hữu chung của nhà chung cư, mà chỉ ghi tổng diện tích căn hộ là trái với quy định của Thông tư 01/2009 của Bộ Xây dựng.
Phân tích về bất hợp lý trong bản án sơ thẩm ngày 17/6/2015 của Tòa án nhân dân quận Nam Từ Liêm, Tòa án thành phố Hà Nội khẳng định: “Tòa án cấp sơ thẩm nhận định hợp đồng không vô hiệu toàn bộ và xác định lại giá căn hộ quy đổi ra tiền Việt Nam đồng tại thời điểm ký kết để các bên tiếp tục thực hiện hợp đồng là không đúng”.
Vụ kiện của đại diện 10 người mua căn hộ Keangnam kéo dài từ tháng 7/2012 đến nay khởi đầu từ việc người mua nhà phát hiện nhiều vi phạm của chủ đầu tư là Công ty Keangnam Vina (báo Tiền Phong đã liên tục phản ánh). Người mua nhà đã nhiều lần kiến nghị chủ đầu tư và cơ quan chức năng xử lý vụ việc nhưng đã bị từ chối hoặc kéo dài xử lý dẫn đến người mua nhà chịu nhiều thiệt hại nghiêm trọng. Trường hợp mua nhà của bà Tạ Thanh Vân chỉ là một trong số những người khởi kiện chủ đầu tư.
Mặc dù theo hợp đồng, chủ đầu tư cam kết bàn giao căn hộ vào cuối năm 2011, nhưng đến nay sau thời gian dài chờ đợi, những khách hàng đã mua nhà tại dự án chung cư Long Phụng Residence (quận Bình Tân) vẫn phải mòn mỏi chờ chủ đầu tư giao nhà.
Sáng 26-12, ngày thứ 6 phiên xét xử vụ đại án xảy ra tại Ngân hàng Nông nghiệp và phát triển nông thôn VN (Agribank), các luật sư tiếp tục trình bày bài bào chữa dành cho các bị cáo.
Đổ tiền vào kinhdoanh vàng ảo nhưng bị thua lỗ, lâm vào cảnh nợ nần nên Long lợi dụngmình là nhân viên ngân hàng để lừa đảo, chiếm đoạt 17 tỷ đồng của bạn bè, đồngnghiệp.
Kinh doanh thua lỗ, Long đã lừa 5 người để chiếm đoạt hơn 17 tỷ đồng. Nhà chức trách truy tố người này với khung hình phạt từ 12- 20 năm tù hoặc chung thân.
Phiên tòa xét xử vụ thất thoát hàng ngàn tỷ tại Agribank hôm nay tiếp tục với phần tham gia xét hỏi của luật sư đối với các bị cáo.
Sau 4 ngày xét xử đại án "nghìn tỷ" ở Agribank, sáng nay (25/12), chủ toạ phiên tòa tuyên bố kết thúc phần xét hỏi chuyển qua tranh luận. Theo đó, vị đại diện cơ quan truy tố đã đề nghị mức án lên đến 22 năm tù đối với cựu Tổng giám đốc Agribank, Phạm Thanh Tân.
Theo đại diện Agribank, tổng dư nợ của 4 công ty mà các cựu lãnh đạo ngân hàng này đã duyệt cho vay bằng hồ sơ khống tới 4.000 tỉ đồng.
Chiều 22/12, phiên tòa xét xử vụ án tham nhũng tại Agribank Nam Hà Nội được tiếp tục với phần thẩm vấn những sai phạm của bị cáo Phạm Thanh Tân (nguyên Tổng giám đốc Ngân hàng Nông nghiệp và phát triển Nông thôn – Agribank).
Trong khi cựu giám đốc Agribank chi nhánh Nam Hà Nội nói mình làm đúng nhiệm vụ, các nhân viên khai đã phát hiện hồ sơ sai phạm nhưng giám đốc vẫn chỉ đạo phải giải ngân
Phiên tòa ngày 22-12 xét xử Phạm Thanh Tân - nguyên tổng giám đốc Agribank cùng 17 đồng phạm trong đại án thất thoát 2.500 tỉ đồng tại Agribank bước vào phần tranh luận.
Kinh tế vĩ mô
Kinh tế Thế giới
Nông lâm thủy sản
Hàng hóa
Thông tin ngành
Chính khách - Yếu nhân
Quân sự - Chiến sự