Bản luận tội của Viện kiểm sát cho rằng các bị cáo chi trả vượt trần lãi suất, Luật sư Quang Anh cho rằng việc luận tội này là không chính xác vì số tiền chi trả vượt trần lãi suất là do Tập đoàn Thiên Thanh chứ không phải là tiền từ ngân hàng.

Bà Bích phải hoàn trả tất cả các hợp đồng vay vào các ngày 21/8 và 26/8, do đó Ngân hàng xây dựng cần tiếp tục quản lý 124 sổ tiết kiệm để đảm bảo cho việc thu hồi số tiền này.
Tại phần luận tội sáng 16/8, Viện Kiểm sát cho biết, về khoản tiền 5.190 tỷ đồng nhóm Trần Ngọc Bích cầm cố sổ tiết kiệm vay vào các ngày 21/8 và 26/8, Ngân hàng xây dựng đã giải ngân tiền vào tài khoản bà Bích đã bị Hoàng Đình Quyết chuyển vào tài khoản Phạm Công Danh và các tài khoản do Phạm Công Danh chỉ định.
Do đó số tiền này cần phải được phục hồi trên cơ sở bà Bích phải hoàn trả tất cả các hợp đồng vay vào các ngày 21/8 và 26/8 do đó Ngân hàng xây dựng cần tiếp tục quản lý 124 sổ tiết kiệm để đảm bảo cho việc thu hồi số tiền này.
Đối với bà Trần Ngọc Bích, do trước phiên tòa vẫn chưa làm rõ việc cho Phạm Công Danh vay hay vay tiền Phạm Công Danh và nay Phạm Thị Trang (Trang phố Núi) đã ra nước ngoài, chưa ghi được lời khai nên chưa xác định được trách nhiệm hình sự của bà Bích.
Đối với Phạm Thị Trang thì với những chứng cứ tại phiên tòa cho thấy Phạm Thị Trang có giúp bị cáo Phạm Công Danh trong việc thực hiện nhiều hành vi trái phép luật, gây thiệt hại cho VNCB. Viện kiểm sát yêu cầu khởi tố, chuyển cơ quan điều tra khởi tố bị can.
Bản luận tội của Viện kiểm sát cho rằng các bị cáo chi trả vượt trần lãi suất, Luật sư Quang Anh cho rằng việc luận tội này là không chính xác vì số tiền chi trả vượt trần lãi suất là do Tập đoàn Thiên Thanh chứ không phải là tiền từ ngân hàng.
Trong nhóm luật sư bào chữa cho nhóm bị cáo liên quan các hành vi cho vay sai quy định, có 2 luật sư đề cập đến việc Bộ luật tố tụng hình sự cũ có truy tố "hành vi khác" còn bộ luật tố tụng hình sự mới đã bỏ cụm "hành vi khác" này.
Không có nguyên đơn kiện đòi đền bù thiệt hại thì đòi tiền trả cho ai?
Nếu chỉ là những khoản tiền gửi tiết kiệm bình thường, nhóm Trần Ngọc Bích đã không gặp phải rắc rối trong đại án Phạm Công Danh. Thế nhưng, họ sẽ không phải gửi, thế chấp sổ tiết kiệm để cho vay tiếp với đường đi lắt léo nếu không có quy định về trần lãi suất.
Bà Bích phải hoàn trả tất cả các hợp đồng vay vào các ngày 21/8 và 26/8, do đó Ngân hàng xây dựng cần tiếp tục quản lý 124 sổ tiết kiệm để đảm bảo cho việc thu hồi số tiền này.
Luật sư của Nguyễn Chí Bình, Cao Phước Nhàn, Nguyễn Tấn Thành, Nguyễn Hữu Duyên, Nguyễn Minh Quân xin giảm án cho bị cáo
VKS đề nghị nhóm bà Trần Ngọc Bích hoàn trả các hợp đồng vay ngày 21/8 và 26/8, VNCB tiếp tục giữ sổ tiết kiệm để đảm bảo thu hồi nợ
Phía Global Home cho rằng mình "lật kèo" vì đối tác Gia Hân nhiều lần giao sản phẩm kém chất lượng và có nhiều dấu hiệu vi phạm hợp đồng. Trong khi đó, "đại gia gỗ" Đồng Nai khẳng định sản phẩm của mình không kém chất lượng.
Không chỉ công ty Gia Hân, nhiều doanh nghiệp khác cũng đã gửi đơn đến cơ quan chức năng tố cáo ông Otto, Giám đốc đại diện của Công ty Global Home, chồng ca sĩ Thu Minh về hành vi... “quỵt nợ”.
Bỏ qua một bên chuyện đúng hay sai của các bị cáo vì đó là việc của Hội đồng xét xử nhưng đâu đó quanh những lời kêu oan là chữ nếu: Nếu ngân hàng Nhà nước vào cuộc từ đầu trong việc tái cơ cấu Ngân hàng Đại Tín thì có xảy ra những cơ sự như ngày hôm nay?
Kinh tế vĩ mô
Kinh tế Thế giới
Nông lâm thủy sản
Hàng hóa
Thông tin ngành
Chính khách - Yếu nhân
Quân sự - Chiến sự