Mặc dù là định chế trung gian giúp NĐT có cái nhìn trung thực về báo cáo tài chính của DN niêm yết, tổ chức phát hành, CTCK…, nhưng hiện vẫn chưa có quy định cụ thể về xử phạt các hành vi vi phạm đối với các công ty kiểm toán (CTKT). Đây là lý do khiến đây đó vẫn xảy ra những trường hợp sai sót liên quan đến kiểm toán DN niêm yết. Báo chí đã có cuộc trao đổi với ông Bùi Văn Mai, Tổng thư ký Hội Kiểm toán viên hành nghề Việt Nam (VACPA) xung quanh vấn đề này.
Hoạt động kiểm toán độc lập có ảnh hưởng lớn đến quyết định của nhiều nhà đầu tư. Vì sao đến nay vẫn chưa có chế tài nào đối với hoạt động của họ, thưa ông?
Nói chưa có chế tài là chưa đúng. Nghị định 105/2004/NĐ-CP đã có quy định các mức xử phạt như: chấm dứt hợp đồng kiểm toán đã ký năm đó; nếu hợp đồng đã kết thúc thì sẽ không được tiếp tục ký vào năm sau; khấu trừ tiền phí đã thỏa thuận trong hợp đồng; phạt tiền cao nhất gấp 10 lần giá phí kiểm toán trong hợp đồng nếu xảy ra sai phạm. Tuy nhiên, hiện nay vẫn chưa có quy định cụ thể hành vi nào là sai phạm, sai phạm ở mức nào thì bị xử lý ra sao. Vì thế, cơ quan quản lý cũng khó có thể xử phạt các CTKT và kiểm toán viên khi có sai phạm xảy ra.
VACPA ứng xử như thế nào khi các hội viên của mình có sai phạm?
Chúng tôi là tổ chức hội nghề nghiệp nên không thể phạt tiền hay rút chứng chỉ, mà chỉ có thể phê bình, khiển trách, cảnh cáo, khai trừ kiểm toán viên là hội viên khỏi Hội nếu vi phạm. Ngoài ra là công khai các trường hợp vi phạm trên website của Hiệp hội như một hình thức cảnh báo cho các DN và kiểm toán viên khác.
Nếu phát hiện các sai phạm ngoài quyền hạn xử lý của Hội thì VACPA sẽ chuyển sang Bộ Tài chính và đề nghị xử lý. Tuy nhiên, để làm được việc này cũng cần có những quy định cụ thể. Tới đây, sau khi Luật Kiểm toán độc lập được ban hành, Chính phủ sẽ có nghị định xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực kiểm toán. Khi có các văn bản này, vi phạm trong lĩnh vực kiểm toán sẽ được xử lý nghiêm và đủ sức răn đe.
Liên quan đến chất lượng kiểm toán, năm 2009, có 3 trong số 4 CTKT thuộc hàng Big Four đã bị lỗ, mà một trong nhiều nguyên nhân được cho là hạ phí để mở rộng thị phần kiểm toán khối DN niêm yết. Ông nhìn nhận vấn đề này như thế nào?
Hiện nay, có 4 CTKT 100% vốn nước ngoài hoạt động tại Việt Nam đều đủ điều kiện kiểm toán các DN niêm yết. Sau vụ việc như Bông Bạch Tuyết năm 2008, các CTKT nước ngoài ngại kiểm toán DN niêm yết vì phí không cao, nhiều rủi ro và chịu sự giám sát chặt chẽ của xã hội, của nhiều NĐT… Mặt khác, các DN niêm yết thường có nhiều công ty con nên quá trình tổng hợp hoặc hợp nhất báo cáo tài chính gặp nhiều khó khăn, mất thời gian nên CTKT nước ngoài và cả một số công ty Việt Nam cũng không hứng thú khi kiểm toán DN niêm yết.
Gần đây, do sự cạnh tranh trên thị trường, trong khi điều kiện kiểm toán DN niêm yết đã rõ ràng hơn, qua một số vụ việc liên quan đến kiểm toán DN niêm yết đã được đúc rút kinh nghiệm, nên các CTKT nước ngoài đã tập trung hơn vào mảng thị trường này. Mặt khác, với quy định các DN niêm yết phải đăng toàn văn báo cáo kiểm toán và ý kiến của CTKT trên phương tiện thông tin đại chúng cũng là một cách quảng bá tên tuổi và hình ảnh DN, nên cũng khuyến khích CTKT tham gia kiểm toán DN niêm yết.
Tình trạng cạnh tranh dẫn đến hiện tượng hạ phí là có thật và không chỉ diễn ra giữa các DN nhỏ mới ra đời, mà ở cả các công ty lớn trong và ngoài nước. Năm 2009, có 3 CTKT quốc tế bị lỗ 96 tỷ đồng. Các DN cho rằng, việc giảm phí là do chiến lược kinh doanh và vẫn đảm bảo đầy đủ quy trình các bước kiểm toán. Tuy nhiên, theo cá nhân tôi thì phí kiểm toán giảm trong bối cảnh mọi chi phí đều tăng, đồng tiền giảm giá thì khó lòng đảm bảo kiểm toán giữ được chất lượng.
VACPA đã rất nhiều lần cảnh báo về việc giảm giá phí sẽ làm ảnh hưởng đến chất lượng kiểm toán và có nguy cơ làm cho ngành chậm phát triển và tiềm ẩn rủi ro cho bản thân chính DN kiểm toán.
Các DN niêm yết đã và đang thực hiện soát xét báo cáo tài chính bán niên. Theo ông, đã bộc lộ ra vấn đề gì khi đây là lần đầu tiên tất cả các DN niêm yết thực hiện việc này?
Hiệu quả dễ nhận thấy nhất của việc thực hiện soát xét bán niên là báo cáo tài chính năm 2010 sẽ được công bố nhanh hơn các năm trước. Nội dung báo cáo tài chính bán niên được rà soát bởi các kiểm toán viên, nên cũng yên tâm hơn nhiều khi công bố.
Để việc soát xét đi vào thực chất, mang lại hiệu quả cao hơn, tôi cho rằng, các DN niêm yết cần có sự thay đổi. Chẳng hạn, niên độ tài chính không nhất thiết kết thúc vào ngày 31/12 hàng năm, mà có thể kết thúc vào cuối quý I, quý II, quý III. Như vậy, không chỉ các CTCK, CTKT và UBCK, mà bản thân ngành thuế cũng sẽ giảm áp lực công việc và sẽ đỡ sai sót.
Về phía CTKT, nên đàm phán ký hợp đồng sớm với khách hàng và ký liên tục trong 2 - 3 năm để có thể chủ động kế hoạch, thời gian thực hiện kiểm toán. Mặt khác, việc kiểm toán liên tục một DN có thể giúp kiểm toán viên theo dõi, xử lý dứt điểm những vấn đề tồn đọng của DN đó.
"Có điều đáng mừng là lâu lắm hệ thống ngân hàng lại quay về trạng thái tăng trưởng huy động vốn cao hơn cho vay", Thống đốc Ngân hàng Nhà nước Nguyễn Văn Giàu nói khi trả lời phỏng vấn về tình hình điều hành chính sách tiền tệ hiện nay.
Vì sao kinh tế biển VN chưa phát triển đúng tầm ? Lý giải nguyên nhân này PGS TS Nguyễn Chu Hồi - Phó Tổng cục trưởng Tổng cục Biển và Hải đảo VN cho rằng“VN thiếu luật pháp cơ bản và thống nhất đối với biển và đảo”.
Trước thềm Đại hội Đảng bộ huyện Nam Đàn lần thứ 25, Phó bí thư huyện ủy, Chủ tịch UBND huyện Nam Đàn, ông Thái Văn Nông đã trao đổi với phóng viên Báo Đầu tư về những mục tiêu phát triển kinh tế – xã hội của huyện nhà trong 5 năm tới.
Kích cầu thị trường xi-măng nội địa là một trong các giải pháp ưu tiên để “hạ nhiệt” cán cân cung-cầu và giảm lượng tồn kho của các doanh nghiệp kinh doanh xi-măng trong cả nước. Đó là lời khẳng định của ông Lê Văn Tới (ảnh), Vụ trưởng Vụ Vật liệu xây dựng, Bộ Xây dựng khi trao đổi với phóng viên Báo Nhân Dân.
Ông Trương Đình Tuyển cho rằng: “Khuyết điểm của Việt Nam là đã để mô hình phát triển theo chiều rộng quá lâu. Căn nguyên ở chỗ chúng ta đã không tạo ra thể chế để có thể chuyển ngay được. Cho nên tới đây, cái nào chuyển nhanh sang chiều sâu thì phải chuyển ngay, cái nào chưa có điều kiện phải chấp nhận để chuyển dần”.
Tăng trưởng GDP 6 tháng đầu năm đã chính thức chốt lại con số 6,16%. Bộ Kế hoạch - Đầu tư cũng đã đưa ra nhiều dự báo khả quan về kinh tế Việt Nam trong năm nay. Tuy nhiên vấn đề đặt ra là liệu nền kinh tế có tiếp tục đà hồi phục mạnh mẽ một cách bền vững?
Sau nhiều nỗ lực nhằm thiết lập mặt bằng lãi suất "vào 10 ra 12", đến thời điểm này vẫn chưa có dấu hiệu cho thấy sớm đạt mục tiêu mà Ngân hàng Nhà nước đề ra.
Ông Vũ Bá Phú, Phó cục trưởng Cục Quản lý cạnh tranh (Bộ Công thương) nhận xét, hệ thống luật pháp Việt Nam về các công cụ phòng vệ thương mại đã tương đối đầy đủ...
Nếu cấp trên yêu cầu, Kiểm toán Nhà nước sẽ bắt tay ngay vào kiểm toán Tập đoàn Công nghiệp Tàu thủy (Vinashin), dù đơn vị này không có trong kế hoạch kiểm toán năm nay.
19 doanh nghiệp bảo hiểm vừa bị phạt 1,7 tỉ đồng vì hành vi liên kết tăng giá. Trao đổi với báo chí, ông BẠCH VĂN MỪNG - cục trưởng Cục Quản lý cạnh tranh - khẳng định sẽ đẩy mạnh điều tra hành vi bán phá giá vào VN và thông thầu.
Từ nay đến năm 2014, cung xi măng của nước ta sẽ tiếp tục cao hơn cầu. Tuy nhiên, lượng dư thừa này sẽ ở mức có thể chấp nhận, nếu có sự điều tiết ngay từ bây giờ.
Hoạt động mua bán – sáp nhập (M&A) tại Việt Nam đã có mức tăng trưởng mạnh trong năm 2011, giá trị thương vụ đạt 4,7 tỉ đô la Mỹ, trong đó các thương vụ có yếu tố nước ngoài chiếm 66% về giá trị.
Hiện nay, việc quy hoạch hệ thống thoát nước trên địa bàn TPHCM chỉ đạt 30% nhu cầu khi hệ thống thoát nước chỉ có trong phạm vi khoảng 860 ki lô mét vuông trên tổng diện tích 2.095 ki lô mét vuông của cả thành phố; như vậy tình trạng ngập vẫn còn xảy ra trong thời gian tới.
“Nguyên nhân chính là tốc độ phát triển nhanh quá nhưng không có sự kết nối của các nguồn lực khác nhau để phát triển mà chỉ sử dụng nguồn nhân lực của các doanh nghiệp nhà nước”.
Đổi mới mô hình tăng trưởng và cơ cấu lại nền kinh tế cần đòi hỏi thay đổi tư duy và diễn ra trên tất cả các khâu của nền kinh tế. Có 2 vấn đề cần lưu ý: tính hệ thống và bước đi của tiến trình tái cấu trúc.
“Một trong những nghiệp vụ rửa tiền nhìn thấy ở Việt Nam là thông qua hoạt động mua bán chứng khoán hoặc bất động sản để người ta chứng minh hoạt động thu nhập đấy từ kinh doanh siêu lợi nhuận. Đây cũng là một dấu hiệu cần phải phòng chống”.
Nói lên mong muốn của cộng đồng doanh nghiệp về sự điều hành chung sâu sát và linh hoạt hơn trong hoàn cảnh khó khăn hiện nay, song đại biểu Quốc hội - doanh nhân Nguyễn Thị Nguyệt Hường cũng nhìn nhận rằng "trên thực tế Chính phủ làm việc quần quật hơn cả nông dân".
Nguồn lực ở đâu để duy trì tỉ lệ đầu tư công như hiện nay, tôi cho đó là câu chuyện không đơn giản. Ngân sách Nhà nước cho đầu tư công rất cao nhưng hiệu quả thu lại quá thấp. Tiếp đến là nguồn vay, hiện nay quy mô nợ của Việt Nam (nợ công cũng như nợ nước ngoài) đang ở mức rất cao, gây ra những dấu hiệu rủi ro cao do sử dụng không hiệu quả.
168.000 doanh nghiệp nhỏ và vừa đã được giảm 3.500 tỷ đồng tiền thuế là một trong các con số đáng chú ý tại báo cáo sơ kết việc thực hiện nghị quyết số 08/2011/QH 13 của Quốc hội, bổ sung một số giải pháp về thuế nhằm tháo gỡ khó khăn cho doanh nghiệp và cá nhân.
Ngay trước thềm kỳ họp Quốc hội thứ ba sẽ khai mạc vào sáng 21/5, Ủy ban Về các vấn đề xã hội của Quốc hội đã gửi đến các vị đại biểu một số ý kiến về kết quả thực hiện nhiệm vụ kinh tế - xã hội và ngân sách nhà nước năm 2011 và tình hình triển khai nhiệm vụ năm 2012.
Sau gần 25 năm đổi mới, bộ mặt kinh tế, xã hội Việt Nam đã khác hẳn. So với 10 năm trước, đời sống của dân chúng nói chung hiện nay được cải thiện nhiều, vị trí của Việt Nam trên thế giới cũng tăng lên đáng kể. Rõ ràng ở đây có vấn đề hiệu suất phát triển, có khả năng bỏ lỡ các cơ hội mà nguyên nhân sâu xa nằm ở cơ chế, ở sự chậm hoàn thiện cơ chế thị trường, ở năng lực nắm bắt cơ hội, và việc thực thi các chính sách, vì các điều kiện về bối cảnh khu vực và cơ hội phát triển Việt Nam không bất lợi so với các nước lân cận.
Bàn cờ kinh tế VN bị chia thành rất nhiều mảnh nhỏ. Các mảnh này thường bị chi phối bởi các nhóm độc quyền và đặc quyền. Điểm yếu cơ bản nhất trong mô hình tăng trưởng của Việt Nam là tăng trưởng chủ yếu nhờ vào việc bán tài nguyên và gia công trình độ thấp, nhờ vào tăng lượng đầu tư và lấy khu vực kinh tế nhà nước vốn kém hiệu quả làm chủ đạo.
Việt Nam tăng 18 bậc lên vị trí thứ 71 trong bảng chỉ số về môi trường thương mại toàn cầu năm 2010 vừa được WEF công bố. Trong tổng số 125 nền kinh tế được WEF xem xét năm nay Singapore và Hồng Công tiếp tục dẫn đầu thế giới về phương diện tạo điều kiện thuận lợi cho tăng cường trao đổi thương mại toàn cầu.
Hiện nay quy mô của các vùng kinh tế trọng điểm (VKTTĐ) đã mở rộng đến gấn 25% diện tích và chiếm khoảng 70% thu nhập kinh tế của cả nước. Một vấn đề đặt ra là: quan điểm ngày càng mở rộng quy mô diện tích của các VKTTĐ của Việt Nam có hợp lý hay không? Làm thế nào để các VKTTĐ phải thực sự là động lực tăng trưởng và phát triển kinh tế của cả nước ,có một thế đứng vững chắc trong tương lai nhằm thực hiện mục tiêu phát triển bền vững quốc gia.
Ngày 17-5, Bộ Kế hoạch và Đầu tư (KH-ĐT) đã tổ chức hội thảo tham vấn cho dự thảo Kế hoạch phát triển kinh tế - xã hội (KT-XH) 5 năm 2011-2015, với sự tham gia của đại diện các cơ quan quốc tế. Nội dung chủ yếu nêu lên bức tranh toàn cảnh về KT-XH, cùng những vấn đề liên quan khi nước ta bước vào giai đoạn "đệm" chuyển tiếp để cơ bản trở thành nước công nghiệp hóa vào năm 2020.
Bên cạnh những vấn đề quản lý đô thị, trung tâm hành chính quốc gia… thì bài toán kinh tế là băn khoăn lớn nhất khi Ủy ban Thường vụ Quốc hội cho ý kiến về đồ án quy hoạch chung xây dựng Thủ đô, sáng 11/5.
Kể từ khi khu kinh tế ven biển đầu tiên là Chu Lai được thành lập năm 2003, đến nay đã có 14 khu kinh tế biển được thành lập, gồm 2 khu ở đồng bằng sông Hồng, 10 khu ở vùng duyên hải miền Trung và 2 khu ở miền Nam. Theo Quy hoạch phát triển các KKT biển đến năm 2020 cả nước sẽ có 15 khu kinh tế biển với kinh phí đầu tư khoảng 162.000 tỷ đồng và tạo việc làm cho khoảng 500.000 ngàn người.
Tại bài viết mới nhất trên blog của mình, TS. Trần Công Hòa đã phân tích và đưa ra một số khuyến nghị về hoạch định chính sách và điều hành nền kinh tế 2010: tiếp tục giảm giá VND; cắt giảm chi tiêu công; tăng tính độc lập của NHNN; kiên quyết cho phá sản những doanh nghiệp nhà nước làm ăn thua lỗ; điều chỉnh chính sách thuế ở một số lĩnh vực theo phương thức lũy tiến; phát triển công nghiệp phụ trợ;...
Tăng trưởng luôn luôn là một cuộc trường chinh. Vì vậy, không thể chỉ vì tăng trưởng ngắn hạn mà hy sinh sự ổn định và bền vững trong dài hạn. Cổ nhân ngày xưa có câu “dục tốc bất đạt”, không những thế cái giá phải trả cho kinh tế bất ổn rất lớn, chỉ cần nhìn sang mấy nước xung quanh như Thái Lan, Indonesia hay Philippines là có thể thấy rất rõ điều này.
Cải cách cơ cấu là một đòi hỏi nghiệt ngã đối với tất cả các nước muốn tiến bước trên con đường đi đến phồn vinh. Thế nhưng, có nhiều nước không chủ động vượt qua đòi hỏi này khi tình thế kinh tế còn thuận lợi và thường bắt đầu nó quá muộn khi đất nước đã rơi vào khủng hoảng. Điều này lý giải tại sao nhiều nước có khởi đầu tốt nhưng rồi sa lầy trong cạm bẫy của mức thu nhập trung bình ...
Năm 2009, tăng trưởng GDP đạt 5,32%; lạm phát được kiềm chế dưới 7%; hệ số ICOR là 5, 16. Những con số này có thể cho cảm nhận kinh tế vĩ mô đang ở tình trạng khá ổn định. Tuy nhiên Tổng cục Thống kê cho rằng các cân đối vĩ mô chưa thật vững chắc, bất bình đẳng giầu nghèo tăng, chậm được khắc phục,...
Nền kinh tế của Việt Nam đã và đang ngày một trở nên phức tạp hơn, với các cơ chế, thị trường, tổ chức và lực lượng kinh tế mới ra đời trong suốt hơn hai thập niên đổi mới. Sự gấp gáp của cuộc đua tranh kinh tế được nhân lên bằng hành trình hội nhập, trong đó Việt Nam là thành viên mới của WTO.