Song song với chính sách cho sinh viên vay vốn từ ngân sách, nhiều trường, nhiều tổ chức của sinh viên đã chủ động tìm kiếm nhiều nguồn vốn khác để sinh viên có thể tiếp cận trang trải tiền ăn học. Tuy nhiên về lâu về dài, một hệ thống tín dụng rộng khắp, thủ tục hanh thông mới là nguồn vốn giúp sinh viên yên tâm học tập…
Trường linh động tìm nguồn vốn
Có nguồn tín dụng, sinh viên mới có thể tiếp cận để trang trải tiền ăn học.Ảnh: Trung Dũng
Năm 2009, đại học Hoa Sen có ký thoả thuận hợp tác với ngân hàng Phát triển nhà đồng bằng sông Cửu Long (MHB) thực hiện một chương trình tín dụng cho sinh viên. Theo đó, MHB sẽ hỗ trợ một gói tín dụng trị giá 20 tỉ đồng cho sinh viên Hoa Sen vay đóng học phí. Với gói tín dụng này, sinh viên của trường có khả năng vay tới hạn mức tương đương 100% mức học phí. Tuy nhiên, theo bà Bùi Trân Thuý, giám đốc trung tâm Hỗ trợ sinh viên và cộng đồng đại học Hoa Sen, chương trình tín dụng nói trên đã “chết yểu” vì phần lớn sinh viên không thoả mãn được các điều kiện mà MHB đưa ra (phải có hộ khẩu TP.HCM, có tài sản thế chấp…). Bà Thuý cho biết, hiện nay các ngân hàng thương mại đều ưu tiên khả năng thu hồi vốn của họ nên ít có chương trình tín dụng nào của khu vực ngân hàng này đáp ứng nhu cầu vay của sinh viên. Do đó, sinh viên chỉ biết dựa vào ngân hàng Chính sách xã hội và chương trình tín dụng học tập của Chính phủ. Việc điều chỉnh đối tượng vay vốn mới đây đã tạo một cú sốc lớn. Nhiều sinh viên học xong năm thứ nhất, sang năm thứ hai không được vay nữa. “Bản thân tôi đã ký xác nhận cho hơn 1.000 sinh viên, nhưng không biết bao nhiêu trong số đó có khả năng vay được”, bà Thuý nói.
Trước đây, nhiều trường đại học đã năng động tìm nguồn vốn vay cho sinh viên bằng cách thoả thuận hợp tác với các ngân hàng thương mại. Đại học FPT đã ký thoả thuận với ngân hàng Đầu tư và phát triển triển khai chương trình tín dụng cho sinh viên vay học phí bằng tín chấp với lãi suất ưu đãi, trả góp sau khi tốt nghiệp. Đại học quốc tế RMIT Việt Nam và ngân hàng thương mại cổ phần Á Châu (ACB) cung cấp các khoản vay cho sinh viên theo học chương trình Anh ngữ, cao đẳng, đại học và sau đại học. Với chương trình này, sinh viên có thể trả khoảng 30% của khoản vay khi đang học và 70% còn lại được trả sau khi tốt nghiệp. RMIT Việt Nam còn thoả thuận hợp tác với ngân hàng Techcombank hỗ trợ tài chính theo hình thức trả góp. Nhiều ngân hàng tuy không trực tiếp cho sinh viên vay vốn nhưng có các gói dịch vụ tạo điều kiện cho phụ huynh vay để đóng học phí cho con em (ngân hàng Đông Á), cho sinh viên vay du học, vay chứng minh năng lực tài chính, tạo điều kiện cho sinh viên năm cuối thực tập và trở thành nhân viên chính thức (ngân hàng Sài Gòn Thương Tín)…
Ông Võ Tấn Thông, trưởng phòng công tác chính trị sinh viên đại học Bách khoa TP.HCM, cho biết cách đây cả chục năm, trường này đã từng xây dựng một “quỹ ảo”: “Nhà trường dành ra một khoản tài chính cho quỹ này để hỗ trợ sinh viên khó khăn vay đóng học phí. Thực tế đây là học phí sinh viên phải đóng, nhưng trường chưa thu (cho vay không lấy lãi). Một số sinh viên khó khăn, học giỏi được nhà trường miễn luôn”. Ông Thông đơn cử: “Tổng số tiền học phí sinh viên phải đóng trong năm là 55 tỉ đồng, nhà trường giao chúng tôi 5 tỉ. Những sinh viên nào có hoàn cảnh khó khăn, làm đơn để trường khoa xét duyệt cho nợ học phí đến hết năm học hoặc ra trường trả lại”.
Giúp sinh viên nghèo bằng học bổng
Ông Quách Hải Đạt, giám đốc trung tâm Hỗ trợ sinh viên TP.HCM, cho biết trước đây trung tâm có chương trình tín dụng Chắp cánh tương lai dành cho sinh viên, mức cho vay là một kỳ học phí và sẽ trả theo tháng. Nếu sinh viên không có việc làm thêm thì trung tâm tạo điều kiện để họ đi làm thêm, sau đó mới thu lại: “Tuy nhiên, sau này có chương trình của ngân hàng Chính sách xã hội thì trung tâm thấy chương trình này không cần thiết nữa, tiền đó trung tâm chuyển qua học bổng, đa số là cho sinh viên nghèo”. Hiện tại trung tâm Hỗ trợ sinh viên có nhiều chương trình học bổng đang triển khai, mỗi năm trao gần hai tỉ đồng.
Nhiều trường đại học, thay vì tìm nguồn tín dụng cho sinh viên vay như đại học Kinh tế, các trường thành viên thuộc đại học Quốc gia TP.HCM… linh động tìm các suất học bổng từ các tổ chức, doanh nghiệp. Ông Đạt cho rằng có rất nhiều tổ chức xã hội đang triển khai hàng loạt chương trình học bổng cho sinh viên, học sinh “nhưng đó chỉ là một phần rất nhỏ trong tổng số sinh viên mà mình cần hỗ trợ. Để một chương trình rộng khắp, có nguồn quỹ lâu dài cho sinh viên yên tâm học tập thì đương nhiên chương trình đó mang tầm vĩ mô, cần Chính phủ hoặc là các sở lao động – thương binh và xã hội… triển khai. Các tổ chức mà lo cho sinh viên thì lo sao nổi”. Cùng ý kiến đó, bà Thuý cho rằng chủ trương cho sinh viên vay vốn rất có ý nghĩa, quan trọng là phải điều chỉnh những bất cập, tồn tại hiện có, tạo ra cơ chế hanh thông hơn cho sinh viên tiếp cận nguồn vốn này. Ngoài ra, theo bà Thuý: “Cần huy động nhiều nguồn lực khác hỗ trợ sinh viên như việc vào cuộc của các ngân hàng thương mại hay các doanh nghiệp”. Lãnh đạo nhiều trường đại học cũng cho rằng cần linh hoạt trong chính sách hỗ trợ, tìm nguồn vốn cho sinh viên vay. Ông Thông cho biết cách làm của trường đã gặp phải trục trặc do “nguyên tắc tài chính không cho phép làm chuyện này vì kiểm toán sẽ rất phức tạp”.
Ông Lò Văn Đức, giám đốc ban tín dụng học sinh sinh viên, ngân hàng Chính sách xã hội Việt Nam, cho biết: “Sinh viên thuộc hộ nghèo, cận nghèo vẫn được vay (tiền của quỹ tín dụng) bình thường. Trong khi hiện nay ngân hàng Chính sách xã hội cho vay cũng không phải rộng rãi về vốn bởi phụ thuộc nguồn vốn ngân sách nên việc nhiều tổ chức, ngân hàng thương mại, doanh nghiệp tạo điều kiện cho học sinh, sinh viên khó khăn được vay là rất tốt”.
Kinh nghiệm từ Singapore
Ông Trần Hữu Phúc Tiến.Ảnh:
“Chính sách của Singapore cho sử dụng tiền từ quỹ Central provident fund, cũng giống như quỹ bảo hiểm xã hội. Mỗi người dân Singapore khi đi làm, người chủ sẽ đóng góp một phần, nhân viên đóng góp một phần. Quỹ này là một cơ quan độc lập. Ý nghĩa xã hội ở chỗ đây là tiền của toàn dân nên quỹ này dùng để cho người dân vay mua nhà, xe, đóng tiền cho con đi học...
Tất nhiên vay thì phải trả lãi suất. Lãi suất trung bình vay để đi học là 5,5%/năm. Tiền vay ưu đãi này cho phép trả trong vòng 20 năm sau khi ra trường (khoảng 100 đôla Singapore/tháng). Để tiền vay không mất đi thì người vay không được vay trực tiếp mà quỹ sẽ đưa một khoản kinh phí cho ngân hàng thương mại quản lý (thu chi hộ). Ngân hàng kiểm soát vay nợ. Ngoài ra phải có người bảo lãnh, bởi nếu “xù nợ” thì người bảo lãnh phải trả thay. Khi ra trường đi làm, ngân hàng sẽ khấu trừ tiền lương. Do quỹ lớn nên để thu hút nhân lực, họ cho sinh viên nước ngoài cũng được vay số tiền đó” – ông Trần Hữu Phúc Tiến, giám đốc trung tâm đào tạo Việt Nam Hợp Điểm.
Chuyện cá cược bóng đá đang tồn tại dù người ta có thừa nhận hoặc không thừa nhận về nó. Cứ mỗi mùa World Cup hoặc Euro, đọc báo lại thấy hàng loạt vụ cá độ bị bắt với số tiền lên đến hơn cả tỉ đồng. Thật ra, với dân chơi cá cược thì những vụ ấy chỉ mới là Y, chứ chưa tới Z bởi cá cược bây giờ dễ như ăn gỏi nên tiền tỉ vẫn chưa là gì.
Cứ mỗi lần cá cược bị bắt, người ta thường đọc thấy thông tin rằng các bị can đã cá cược hết bao nhiêu tiền, với dân cá cược, họ tin rằng đó là do các ngân hàng ở Việt Nam cung cấp thông tin cá nhân. Thế nên, dòng chảy của đồng tiền đang được chính những người chơi “nắn” lại.
Nhu cầu đầu tư trong lĩnh vực giao thông để theo kịp tốc độ phát triển của nền kinh tế đang khiến cho bài toán vốn càng trở nên khó khăn hơn trong những năm tới.
Những bất cập của chương trình tín dụng đối với học sinh, sinh viên vô tình đẩy những gia đình nghèo vào cảnh thêm khốn khó. Do thủ tục rắc rối nhiêu khê, không phải ai cũng có thể tiếp cận được nguồn vốn này. Đã vậy, năm học này nhiều gia đình bị rơi vào thế bí khi ngân hàng ngưng cho vay những trường hợp không có sổ hộ nghèo…
LTS. Để nuôi ước mơ đại học, nếu kinh tế gia đình eo hẹp lại khó tiếp cận một chính sách cho vay vốn đi học của Nhà nước thì sinh viên phải xoay xở đủ cách, từ vay nóng, thế chấp tài sản đến lên mạng cầu cứu, chấp nhận làm thêm bất cứ chuyện gì, kể cả bán thân!
Năm 1964, với vài cuộc tranh luận ở Thượng viện cho đúng thủ tục, cuối cùng chỉ có 2 phiếu trắng, Thượng viện đã thông qua nghị quyết cho phép Tổng thống L. B.Johnson “dùng mọi biện pháp cần thiết để đẩy lùi cuộc tiến công vũ trang nào chống lại lực lượng của Hoa Kỳ và ngăn ngừa sự xâm lăng của cộng sản bắc Việt Nam&rdquo
Năm 1964, với vài cuộc tranh luận ở Thượng viện cho đúng thủ tục, cuối cùng chỉ có 2 phiếu trắng, Thượng viện đã thông qua nghị quyết cho phép Tổng thống L. B.Johnson “dùng mọi biện pháp cần thiết để đẩy lùi cuộc tiến công vũ trang nào chống lại lực lượng của Hoa Kỳ và ngăn ngừa sự xâm lăng của cộng sản bắc Việt Nam”.
Năm 1964, với vài cuộc tranh luận ở Thượng viện cho đúng thủ tục, cuối cùng chỉ có 2 phiếu trắng, Thượng viện đã thông qua nghị quyết cho phép Tổng thống L. B.Johnson “dùng mọi biện pháp cần thiết để đẩy lùi cuộc tiến công vũ trang nào chống lại lực lượng của Hoa Kỳ và ngăn ngừa sự xâm lăng của cộng sản bắc Việt Nam&rdquo
Ngày 4-8-1964, lấy lý do ba tàu phóng ngư lôi của bắc Việt Nam tiến công tàu khu trục USS Maddox của Hoa Kỳ trên Vịnh Bắc Bộ, Tổng thống L.Johnson và Bộ trưởng Quốc phòng R.McNamara đã cho ra đời hồ sơ Sự kiện Vịnh Bắc Bộ - The Gulf of Tonkin, để thuyết phục QH Mỹ cho phép leo thang chiến tranh tiến công miền bắc Việt Nam.
;Năm 1964, với vài cuộc tranh luận ở Thượng viện cho đúng thủ tục, cuối cùng chỉ có 2 phiếu trắng, Thượng viện đã thông qua nghị quyết cho phép Tổng thống L. B.Johnson “dùng mọi biện pháp cần thiết để đẩy lùi cuộc tiến công vũ trang nào chống lại lực lượng của Hoa Kỳ và ngăn ngừa sự xâm lăng của cộng sản bắc Việt Nam&rdquo
Hôm ấy, tôi tìm vào Phật viện Đồng Dương. Sử sách ghi rằng vị vua Indravarman II cho xây công trình này vào thế kỷ thứ 9 và là Phật viện nổi tiếng nhất Đông Nam Á. Năm 2001, Phật viện Đồng Dương được cấp bằng công nhận di tích cấp quốc gia. Giờ tìm vào được Phật viện, trong tôi chỉ còn cảm giác ớn lạnh…
Hoạt động mua bán – sáp nhập (M&A) tại Việt Nam đã có mức tăng trưởng mạnh trong năm 2011, giá trị thương vụ đạt 4,7 tỉ đô la Mỹ, trong đó các thương vụ có yếu tố nước ngoài chiếm 66% về giá trị.
Hiện nay, việc quy hoạch hệ thống thoát nước trên địa bàn TPHCM chỉ đạt 30% nhu cầu khi hệ thống thoát nước chỉ có trong phạm vi khoảng 860 ki lô mét vuông trên tổng diện tích 2.095 ki lô mét vuông của cả thành phố; như vậy tình trạng ngập vẫn còn xảy ra trong thời gian tới.
“Nguyên nhân chính là tốc độ phát triển nhanh quá nhưng không có sự kết nối của các nguồn lực khác nhau để phát triển mà chỉ sử dụng nguồn nhân lực của các doanh nghiệp nhà nước”.
Đổi mới mô hình tăng trưởng và cơ cấu lại nền kinh tế cần đòi hỏi thay đổi tư duy và diễn ra trên tất cả các khâu của nền kinh tế. Có 2 vấn đề cần lưu ý: tính hệ thống và bước đi của tiến trình tái cấu trúc.
“Một trong những nghiệp vụ rửa tiền nhìn thấy ở Việt Nam là thông qua hoạt động mua bán chứng khoán hoặc bất động sản để người ta chứng minh hoạt động thu nhập đấy từ kinh doanh siêu lợi nhuận. Đây cũng là một dấu hiệu cần phải phòng chống”.
Nói lên mong muốn của cộng đồng doanh nghiệp về sự điều hành chung sâu sát và linh hoạt hơn trong hoàn cảnh khó khăn hiện nay, song đại biểu Quốc hội - doanh nhân Nguyễn Thị Nguyệt Hường cũng nhìn nhận rằng "trên thực tế Chính phủ làm việc quần quật hơn cả nông dân".
Nguồn lực ở đâu để duy trì tỉ lệ đầu tư công như hiện nay, tôi cho đó là câu chuyện không đơn giản. Ngân sách Nhà nước cho đầu tư công rất cao nhưng hiệu quả thu lại quá thấp. Tiếp đến là nguồn vay, hiện nay quy mô nợ của Việt Nam (nợ công cũng như nợ nước ngoài) đang ở mức rất cao, gây ra những dấu hiệu rủi ro cao do sử dụng không hiệu quả.
168.000 doanh nghiệp nhỏ và vừa đã được giảm 3.500 tỷ đồng tiền thuế là một trong các con số đáng chú ý tại báo cáo sơ kết việc thực hiện nghị quyết số 08/2011/QH 13 của Quốc hội, bổ sung một số giải pháp về thuế nhằm tháo gỡ khó khăn cho doanh nghiệp và cá nhân.
Ngay trước thềm kỳ họp Quốc hội thứ ba sẽ khai mạc vào sáng 21/5, Ủy ban Về các vấn đề xã hội của Quốc hội đã gửi đến các vị đại biểu một số ý kiến về kết quả thực hiện nhiệm vụ kinh tế - xã hội và ngân sách nhà nước năm 2011 và tình hình triển khai nhiệm vụ năm 2012.
Sau gần 25 năm đổi mới, bộ mặt kinh tế, xã hội Việt Nam đã khác hẳn. So với 10 năm trước, đời sống của dân chúng nói chung hiện nay được cải thiện nhiều, vị trí của Việt Nam trên thế giới cũng tăng lên đáng kể. Rõ ràng ở đây có vấn đề hiệu suất phát triển, có khả năng bỏ lỡ các cơ hội mà nguyên nhân sâu xa nằm ở cơ chế, ở sự chậm hoàn thiện cơ chế thị trường, ở năng lực nắm bắt cơ hội, và việc thực thi các chính sách, vì các điều kiện về bối cảnh khu vực và cơ hội phát triển Việt Nam không bất lợi so với các nước lân cận.
Bàn cờ kinh tế VN bị chia thành rất nhiều mảnh nhỏ. Các mảnh này thường bị chi phối bởi các nhóm độc quyền và đặc quyền. Điểm yếu cơ bản nhất trong mô hình tăng trưởng của Việt Nam là tăng trưởng chủ yếu nhờ vào việc bán tài nguyên và gia công trình độ thấp, nhờ vào tăng lượng đầu tư và lấy khu vực kinh tế nhà nước vốn kém hiệu quả làm chủ đạo.
Việt Nam tăng 18 bậc lên vị trí thứ 71 trong bảng chỉ số về môi trường thương mại toàn cầu năm 2010 vừa được WEF công bố. Trong tổng số 125 nền kinh tế được WEF xem xét năm nay Singapore và Hồng Công tiếp tục dẫn đầu thế giới về phương diện tạo điều kiện thuận lợi cho tăng cường trao đổi thương mại toàn cầu.
Hiện nay quy mô của các vùng kinh tế trọng điểm (VKTTĐ) đã mở rộng đến gấn 25% diện tích và chiếm khoảng 70% thu nhập kinh tế của cả nước. Một vấn đề đặt ra là: quan điểm ngày càng mở rộng quy mô diện tích của các VKTTĐ của Việt Nam có hợp lý hay không? Làm thế nào để các VKTTĐ phải thực sự là động lực tăng trưởng và phát triển kinh tế của cả nước ,có một thế đứng vững chắc trong tương lai nhằm thực hiện mục tiêu phát triển bền vững quốc gia.
Ngày 17-5, Bộ Kế hoạch và Đầu tư (KH-ĐT) đã tổ chức hội thảo tham vấn cho dự thảo Kế hoạch phát triển kinh tế - xã hội (KT-XH) 5 năm 2011-2015, với sự tham gia của đại diện các cơ quan quốc tế. Nội dung chủ yếu nêu lên bức tranh toàn cảnh về KT-XH, cùng những vấn đề liên quan khi nước ta bước vào giai đoạn "đệm" chuyển tiếp để cơ bản trở thành nước công nghiệp hóa vào năm 2020.
Bên cạnh những vấn đề quản lý đô thị, trung tâm hành chính quốc gia… thì bài toán kinh tế là băn khoăn lớn nhất khi Ủy ban Thường vụ Quốc hội cho ý kiến về đồ án quy hoạch chung xây dựng Thủ đô, sáng 11/5.
Kể từ khi khu kinh tế ven biển đầu tiên là Chu Lai được thành lập năm 2003, đến nay đã có 14 khu kinh tế biển được thành lập, gồm 2 khu ở đồng bằng sông Hồng, 10 khu ở vùng duyên hải miền Trung và 2 khu ở miền Nam. Theo Quy hoạch phát triển các KKT biển đến năm 2020 cả nước sẽ có 15 khu kinh tế biển với kinh phí đầu tư khoảng 162.000 tỷ đồng và tạo việc làm cho khoảng 500.000 ngàn người.
Tại bài viết mới nhất trên blog của mình, TS. Trần Công Hòa đã phân tích và đưa ra một số khuyến nghị về hoạch định chính sách và điều hành nền kinh tế 2010: tiếp tục giảm giá VND; cắt giảm chi tiêu công; tăng tính độc lập của NHNN; kiên quyết cho phá sản những doanh nghiệp nhà nước làm ăn thua lỗ; điều chỉnh chính sách thuế ở một số lĩnh vực theo phương thức lũy tiến; phát triển công nghiệp phụ trợ;...
Tăng trưởng luôn luôn là một cuộc trường chinh. Vì vậy, không thể chỉ vì tăng trưởng ngắn hạn mà hy sinh sự ổn định và bền vững trong dài hạn. Cổ nhân ngày xưa có câu “dục tốc bất đạt”, không những thế cái giá phải trả cho kinh tế bất ổn rất lớn, chỉ cần nhìn sang mấy nước xung quanh như Thái Lan, Indonesia hay Philippines là có thể thấy rất rõ điều này.
Cải cách cơ cấu là một đòi hỏi nghiệt ngã đối với tất cả các nước muốn tiến bước trên con đường đi đến phồn vinh. Thế nhưng, có nhiều nước không chủ động vượt qua đòi hỏi này khi tình thế kinh tế còn thuận lợi và thường bắt đầu nó quá muộn khi đất nước đã rơi vào khủng hoảng. Điều này lý giải tại sao nhiều nước có khởi đầu tốt nhưng rồi sa lầy trong cạm bẫy của mức thu nhập trung bình ...
Năm 2009, tăng trưởng GDP đạt 5,32%; lạm phát được kiềm chế dưới 7%; hệ số ICOR là 5, 16. Những con số này có thể cho cảm nhận kinh tế vĩ mô đang ở tình trạng khá ổn định. Tuy nhiên Tổng cục Thống kê cho rằng các cân đối vĩ mô chưa thật vững chắc, bất bình đẳng giầu nghèo tăng, chậm được khắc phục,...
Nền kinh tế của Việt Nam đã và đang ngày một trở nên phức tạp hơn, với các cơ chế, thị trường, tổ chức và lực lượng kinh tế mới ra đời trong suốt hơn hai thập niên đổi mới. Sự gấp gáp của cuộc đua tranh kinh tế được nhân lên bằng hành trình hội nhập, trong đó Việt Nam là thành viên mới của WTO.