Khi kinh tế có dấu hiệu chuyển biến tốt, Liên minh châu Âu quyết tâm giữ vững quyền hành tại Quỹ tiền tệ quốc tế IMF. Trong 2 ngày 6 và 7 tháng 9, tại Brusel - Bỉ, chủ tịch ngân hàng trung ương châu Âu, Jean Claude Trichet đã triệu tập cuộc họp khẩn cấp bộ trưởng các nước thành viên EU nhằm tìm kiếm giải pháp trước sức ép của Mỹ buộc EU nhượng quyền tại IMF. Song, các chuyên gia cho rằng, xét về lợi ích lâu dài, hành động này của EU không thật sáng suốt.
Quyền lực càng nhiều, trách nhiệm càng nặng
Theo các chuyên gia, một trong những nguyên nhân khiến EU hành xử bất thường, không chủ động trao lại quyền lực tại IMF là vì, số ghế tại IMF sẽ ảnh hưởng trực tiếp đến quy mô huy động vốn và hướng phân phối nguồn vốn của Quỹ này. Trước đó, EU “án binh bất động” vì kinh tế đang gặp khó khăn. Nhưng nay, nền kinh tế đã có dấu hiệu chuyển biến tốt, tức là EU không cần đến nguồn vốn hỗ trợ của IMF nữa, nếu EU “nhượng ghế” thì dòng tiền EU đổ vào IMF sẽ chảy về phía các nền kinh tế mới nổi dành cho các lĩnh vực như xử lý môi trường hay bảo vệ sinh thái, v.v… Vì vậy, EU không hề muốn nhượng quyền .
Tuy nhiên, các quốc gia mới nổi cũng cần hết sức bình tĩnh suy xét, quyền hành càng nhiều thì trách nhiệm cũng theo đó nhân lên gấp bội.
Cần có tầm nhìn xa
Khác với châu Âu lo sợ bị “tranh quyền”, Mỹ đã chủ động nhượng quyền. Các chuyên gia cho rằng, sở dĩ nước Mỹ chọn cách hy sinh lợi ích của “đồng minh” xuất phát từ hai nguyên nhân. Một là, phần lớn các khoản nợ công của Mỹ đều nằm trong tay các nước đang phát triển, nếu IMF không cấp vốn cho các khu vực kém phát triển này, thì chủ nợ của Mỹ tất yếu sẽ phải rút về thị trường tiền vốn trong nước, và như vậy sẽ ảnh hưởng đến tính lưu động của thị trường Mỹ. Hai là, phần lớn tiền bạc của cải hiện tập trung tại các nước đang phát triển. Nếu nguồn vốn của IMF được dùng để khai thác thị trường tiêu thụ to lớn này, ngành xuất khẩu của cả Mỹ và châu Âu mới có thể được vực dậy. Do đó, Mỹ đã không vì EU mà “đắc tội” với các quốc gia mới nổi.
EU kiên quyết giữ vững quyền hành tại IMF, xét về lâu dài, không phải là một hành động sáng suốt. Tuy nợ công của EU đã từng bước được giải quyết, nhưng lợi ích kinh tế của châu Âu chưa được đảm bảo. Quan sát bối cảnh quốc tế sẽ thấy, rất nhiều quốc gia đang phát triển không thể giải quyết vấn nạn nghèo đói, trong khi lại phải gánh chịu những khó khăn về an ninh quốc gia, giáo dục lạc hậu, kinh tế chuyển đổi, …
Nếu EU có thể chủ động nhượng quyền cho các nước đang phát triển, nguồn vốn của IMF có thể giúp cải thiện đáng kể những khó khăn của các quốc gia này, từ đó góp phần cải thiện môi trường an toàn toàn cầu. Được biết, phán quyết cuối cùng về vấn đề cải tổ quyền lực tại IMF sẽ được công bố tại vòng đàm phán của Hội nghị G20 tại Seul – Hàn Quốc vào tháng 11 năm nay.
