Cuộc khủng hoảng tài chính bùng nổ ở Mỹ năm 2008 rồi lan ra thành cuộc suy thoái kinh tế toàn thế giới. Từ khủng hoảng ai cũng thấy hệ thống tài chính-ngân hàng của nền kinh tế phát triển nhất thế giới này cần phải được “đại tu”, phải có những luật lệ rõ ràng và chặt chẽ giám sát các hoạt động tài chính nhằm tránh tái diễn một cuộc khủng hoảng mới. Do quy mô và vai trò đặc biệt của hệ thống tài chính Mỹ, những động thái của thị trường này được cả thế giới quan tâm theo dõi.
Tuy nhiên, hơn hai năm qua, các nhà lập pháp Mỹ vẫn chưa thôi tranh cãi về một giải pháp khả dĩ thỏa mãn được quyền lợi của hai đảng đối lập nhau - Dân chủ và Cộng hòa. Sang tuần này, mọi chuyện tưởng sẽ được giải quyết êm đẹp khi Thượng viện Mỹ tổ chức biểu quyết xem có nên đem bản dự thảo luật cải tổ hệ thống tài chính do đảng Dân chủ soạn ra thảo luận tại Thượng viện hay không.
Một lần nữa, kết quả biểu quyết lại rơi vào tình trạng bế tắc: trong 100 nghị sĩ có 57 phiếu thuận, 41 phiếu chống và 2 phiếu trắng. Để dự luật được đưa ra thảo luận cần có ít nhất 60 phiếu thuận.
Đảng Dân chủ cầm quyền hiện chiếm tới 59 ghế tại Thượng viện, song trong cuộc biểu quyết sáng thứ Hai 26-4 vừa qua đã có 2 nghị sĩ Dân chủ “chạy” sang phe Cộng hòa, bỏ phiếu chống và 2 nghị sĩ Cộng hòa bỏ phiếu trắng.
Nhận định rằng nguồn gốc của cuộc khủng hoảng tài chính vừa qua là do thiếu kiểm soát các hoạt động cho vay dưới chuẩn và kinh doanh các sản phẩm tài chính phái sinh (derivatives), dự luật của Thượng viện Mỹ nhằm siết chặt mọi khía cạnh của hệ thống tài chính, kể cả quy mô của các ngân hàng.
Dự luật cho phép Chính phủ Mỹ đóng cửa bất kỳ định chế tài chính nào đe dọa sự ổn định của cả hệ thống. Một quỹ dự phòng 50 tỉ đô la sẽ được hình thành từ đóng góp của các ngân hàng lớn để giúp các ngân hàng bị vỡ nợ đáp ứng những cam kết về tài chính trước khi phá sản.
Dự luật thiết lập một cơ quan bảo vệ người tiêu dùng chống lại lề lối cho vay “cướp bóc”, theo đó các tổ chức tín dụng bắt buộc phải cung cấp cho người vay những thông tin chi tiết về thế chấp, nợ thẻ tín dụng và các khoản vay khác. Cơ quan này cũng sẽ giám sát các quỹ đầu cơ và áp đặt những luật lệ nghiêm khắc lên việc kinh doanh sản phẩm tài chính phái sinh - những công cụ tài chính không được kiểm soát nằm ở trung tâm cuộc khủng hoảng kinh tế 2008.
Dự luật cũng tổ chức lại hệ thống điều hành ngân hàng ở cấp liên bang, đưa nhiều ngân hàng nhỏ ra khỏi tầm quản lý của Cục Dự trữ liên bang (FED) - tức là ngân hàng trung ương của nước này, đồng thời trao cho cổ đông của các công ty đại chúng nhiều quyền hạn hơn trong việc bầu ban giám đốc cũng như giữ vai trò tư vấn trong việc trả lương thưởng cho đội ngũ quản lý.
Theo Reuters, văn bản dự thảo luật mà hãng này xem được còn bắt buộc các ngân hàng phải tách ra, thành lập riêng các đơn vị kinh doanh sản phẩm phái sinh như CDO và CDS.
Nếu được thực thi những biện pháp này sẽ đe dọa lợi nhuận của các ngân hàng, nhất là thị trường sản phẩm phái sinh, vì thế mấy tháng qua các nhà vận động hành lang đại diện cho các ngân hàng lớn ở Wall Street đã làm việc cật lực để ngăn cản hoặc làm suy yếu nội dung của dự luật này.
Tổng thống Barack Obama và đảng Dân chủ tin rằng, một bộ luật chặt chẽ như vậy sẽ kìm hãm sự tham lam của giới đầu cơ, bảo vệ quyền lợi của người vay mượn và tránh tái diễn việc dùng tiền đóng thuế của người dân để “cứu nguy” các ngân hàng và định chế tài chính thua lỗ. Ông Obama nói ông “bất mãn sâu sắc” với kết quả biểu quyết của Thượng viện và kêu gọi các nghị sĩ Cộng hòa “đặt quyền lợi đất nước lên trên quyền lợi của đảng, của các tập đoàn tài chính giàu có”.
Về phần mình, đảng Cộng hòa cáo buộc đảng Dân chủ đã quá vội vã trong việc cải tổ hệ thống tài chính và kiên quyết đòi có những sự thay đổi trong dự luật. Theo một số nghị sĩ Cộng hòa, dự luật thiếu những điều khoản cần thiết để xử lý các tập đoàn cho vay bất động sản lớn như Fannie Mae và Freddie Mac, nhưng lại trao quá nhiều quyền hành cho cơ quan bảo vệ người tiêu dùng.
Nghị sĩ Jugg Gregg (Cộng hòa), cho rằng đảng Cộng hòa cũng muốn ngăn ngừa một vụ khủng hoảng giống như năm 2008 song cảnh báo đảng Dân chủ đang bóp nghẹt nền kinh tế bằng sự điều hành quá đáng. “Chúng ta không nên thực thi một cơ chế điều hành quá đáng mà hậu quả sẽ làm giảm đáng kể năng lực xây dựng một thị trường tín dụng, thị trường vốn có sức sống mạnh nhất thế giới”, ông nói.
Đằng sau cuộc tranh cãi quanh dự luật cải tổ tài chính còn có sự mâu thuẫn quan niệm về vai trò điều hành của nhà nước trong hệ thống tài chính và trong nền kinh tế nói chung. Chưa hóa giải được mâu thuẫn này, kinh tế Mỹ chưa thể cải tổ trọn vẹn.
Trong khi các nghị sĩ tranh cãi quyết liệt trên nghị trường thì người dân Mỹ có vẻ ủng hộ việc siết chặt các luật lệ trên thị trường tài chính. Thăm dò của báo Washington Post và ABC News cho thấy hơn hai phần ba số người được hỏi muốn hoạt động kinh doanh của hệ thống tài chính-ngân hàng được giám sát chặt chẽ hơn.
Công chúng Mỹ đang phẫn nộ với Wall Street, nhất là sau khi những vụ lừa đảo của Ngân hàng Đầu tư Goldman Sachs bị phanh phui, và đảng Dân chủ đang lợi dụng hiện trạng để thúc đẩy dự luật này tới cùng, một phần cũng nhằm tăng lợi thế chính trị của đảng này trong cuộc bầu cử quốc hội tháng 11 sắp tới.
Trong vài tuần tới, Thượng viện Mỹ phải tìm được một giải pháp thỏa hiệp lưỡng đảng để chấn chỉnh hệ thống tài chính, nếu không muốn lại “mất bò” như vụ sụp đổ Ngân hàng Bear Stearns dẫn tới khủng hoảng hai năm về trước.
“Ngày thứ năm kinh hoàng” tại phố Wall làm rung chuyển thị trường tài chính toàn cầu. Không lâu sau đó, châu Âu buộc phải ra tay cứu Hy Lạp trước nguy cơ khủng hoảng lan rộng tại khu vực sử dụng đồng euro...
1.000 tỉ USD giải cứu đồng euro mới chỉ là liệu pháp cấp cứu để “con bệnh” euro qua cơn nguy kịch gần kề. Cũng như gói giải cứu Hi Lạp mới chỉ để nước này khoan sụp đổ trong ba năm tới. Những gì Hi Lạp hay châu Âu đang trải qua sẽ có thể xảy ra ở bất cứ quốc gia - con nợ nào nếu như không kịp thời điều chỉnh cách nhìn với công nợ và tầm nhìn trong đầu tư...
Theo tờ “China Daily” ngày 12/5 đưa tin, cựu phó đại diện thương mại Mỹ Susan G Esserman cho biết, Mỹ sẽ không công nhận địa vị nền kinh tế thị trường của Trung Quốc trước năm 2016 và kiến nghị, hai nước Trung - Mỹ phải tuân thủ nghiêm ngặt quy tắc của WTO khi thực hiện biện pháp cứu trợ thương mại với đối phương.
Mặc dù nhiều người cho rằng thế giới đã thoát ra khỏi cuộc suy thoái kinh tế. Nhưng cuộc khủng hoảng nợ ở Hy Lạp lại hé lộ khủng hoảng kinh tế đang chuyển sang giai đoạn mới mà đặc điểm bao trùm của nó là gánh nặng nợ nần của các chính phủ.
Lãnh đạo 16 quốc gia thuộc khu vực sử dụng đồng euro phê duyệt kế hoạch viện trợ khẩn cấp cho Hy Lạp trị giá 160 tỉ euro hồi cuối tuần qua, kèm theo đó là kế hoạch thực hiện một cơ chế ổn định lâu dài.
Không chỉ Hy Lạp mà một số nền kinh tế dễ bị tổn thương tại khu vực đồng euro cũng đang gặp rắc rối. Những nước như Anh và Mỹ cũng đang rơi vào tình thế nguy hiểm nếu không hành động khẩn cấp để ngăn chặn tình trạng tài chính công bị kiệt quệ.
Cảnh báo tổng nợ của các địa phương Trung Quốc tính đến cuối năm 2009 đã lên đến 11.400 tỉ nhân dân tệ (khoảng 1.700 tỉ USD), tương đương 1/3 GDP của Trung Quốc cùng năm. Số tiền này là để cho các dự án ở các địa phương. Dự báo đến năm 2011, các địa phương Trung Quốc sẽ còn vay thêm 12.700 tỉ nhân dân tệ nữa (trên 1.200 tỉ USD), và còn dự báo rằng 25% số nợ trên sẽ biến thành nợ xấu.
Theo nhận định của các nhà kinh tế Trung Quốc, kinh tế thế giới vẫn chưa thực sự thoát khỏi khủng hoảng, dù cho gói cứu trợ cho Hy Lạp mới được phê chuẩn và thị trường vốn đang tăng mạnh.
Ngày 2-5 vừa qua, Bộ trưởng Tài chính các nước thuộc Liên minh châu Âu (EU) và IMF đã chính thức khởi động kế hoạch trợ giúp Hy Lạp trị giá 110 tỷ EUR (tương đương 147 tỷ USD). Tuy nhiên, để nhận được gói cứu trợ nhằm giải quyết khủng hoảng nợ, Hy Lạp đã phải đưa ra các biện pháp cắt giảm chi tiêu mạnh tay và điều này có nguy cơ đẩy Athens vào thế “hiểm nghèo” hơn khi khu vực sản xuất và sức mua của người dân sụt giảm mạnh.
Những ngày này, nguy cơ khủng hoảng nợ công của Athens có thể lan rộng sang các nước khác ở châu Âu đang khiến giới đầu tư toàn cầu như ngồi trên đống lửa.
Hãng tin Reuters tại Washington ngày 7/5 đưa tin, cố vấn cấp cao các vấn đề Mỹ Latinh của Tổng thống Barack Obama - Daniel Restrepo hôm qua cho biết, Mỹ không hề coi việc Trung Quốc gia tăng ảnh hưởng tại Mỹ Latinh là mối đe dọa cho Mỹ và các công ty của quốc gia này.
Sự "nóng lên" trong quan hệ giữa Nga và Ukraine gần đây xoay quanh một vài sáng kiến cơ bản, trong đó bao gồm sự hợp nhất các nhà máy hạt nhân của hai nước và chia sẻ quy trình chế tạo máy bay AN-148. Mới đây, Thủ tướng Nga Vladimir Putin đã đề xuất hợp nhất hai tập đoàn khí đốt lớn là Gazprom của Nga và Naftogaz của Ukraine.
Do kinh tế tăng trưởng bùng nổ, nước đang ra đi khỏi Trung Quốc: các ao hồ đang bốc hơi, các sông băng tan chảy, các dòng sông khô cạn. Hơn 50 thành phố Trung Quốc đã ghi nhận sự sụt lún liên tục, 75% rừng bị phá hủy...
Báo chí quốc tế gần đây xôn xao chuyện người đồng sáng lập mạng xã hội Facebook, anh Eduardo Saverin, xin từ bỏ quốc tịch Mỹ và cư trú dài hạn ở Singapore nhằm tránh thuế suất thuế thu nhập cao ngất ngưởng ở Mỹ.
Hôm 20/5, lãnh đạo 8 nền kinh tế phát triển gồm Anh, Canada, Pháp, Đức, Italy, Nhật Bản, Nga và Mỹ (G8) đã kết thúc hội nghị thượng đỉnh thường niên của nhóm tại Trại David (Maryland, Mỹ).
Các nhà lãnh đạo của Trung Quốc đã bắt đầu sử dụng đến các công cụ kích thích kinh tế để chặn đà suy giảm tăng trưởng. Nhưng theo giới quan sát, Bắc Kinh giờ không còn nhiều lựa chọn như trước.
Ngày 29-4 vừa qua, Thủ tướng Đức Angela Merkel lên tiếng bà sẽ gửi đoàn bác sĩ đến Ukraina để thảo luận với Tổng thống Viktor Yanukovich về việc đưa cựu Thủ tướng Tymoshenko đến Đức để chữa bệnh theo yêu cầu của bà Tymoshenko.
Trong những ngày gần đây, tình hình tại biển Đông lại có xu hướng nóng lên với những tranh chấp giữa Trung Quốc và Philippines. Đây là điều dễ hiểu vì lợi ích tại biển Đông đối với Trung Quốc và các nước tuyên bố chủ quyền ở khu vực này là rất lớn.
Một kế hoạch của chính phủ trung ương Trung Quốc nhằm tạo ra sự đột phá lớn trong công nghiệp du lịch trên hòn đảo nhiệt đới Hải Nam dự báo sự tăng trưởng vượt bậc trong kinh tế. Tuy nhiên, nó cũng làm rộng thêm khoảng cách giữa người giàu và người nghèo mà Bắc Kinh đang cố gắng thu hẹp.
So với phương Tây, các tổ chức xã hội của Trung Quốc còn rất không chín muồi, chưa thể hiện rõ tính chất tự chủ, tự nguyện, phi chính phủ; còn nặng tính quá độ, tương ứng với thực tế xã hội Trung Quốc đang ở thời kỳ chuyển đổi.
Chuyện Tổng thống Nga Vladimir Putin không tới tham dự hội nghị thượng đỉnh 8 nền kinh tế lớn nhất thế giới (G8), thay vào đó là Thủ tướng Dmitry Medvedev, đang tạo ra nhiều câu hỏi về lý do thực sự của nó.