Một số ý kiến cho rằng cần phải loại bỏ lạm phát giá cả, trong đó bao gồm lương thực, thực phẩm và năng lượng khi tính chỉ số lạm phát.
Theo số liệu của Tổng cục thống kê, chỉ số giá tiêu dùng (CPI) cả nước tháng 9 tăng hơn 16% so với tháng 12/2010. Nếu loại trừ nhóm lương thực, thực phẩm và năng lượng thì CPI tăng hơn 12% so với tháng 12 năm trước.
Chính vì sự chênh lệch không nhỏ này mà có ý kiến cho rằng, cần phải loại bỏ lạm phát giá cả, trong đó bao gồm lương thực, thực phẩm và năng lượng khi tính chỉ số lạm phát.
Tại Việt Nam cũng như nhiều quốc gia khác thên thế giới, CPI được sử dụng như đại diện cho thông số về lạm phát. Đây là một chỉ tiêu thống kê phản ánh xu hướng và mức độ biến động giá cả chung của một số lượng cố định các loại hàng hóa dịch vụ đã được chọn đại diện cho tiêu dùng, phục vụ cho đời sống bình thường của người dân.
CPI cả nước tháng 9 tăng 16,63% so với tháng 12/2010. Nếu loại trừ nhóm lương thực, thực phẩm, CPI tháng 9 tăng 13,81%. Và nếu loại trừ thêm nhóm năng lượng thì lạm phát tăng 12,47%.
CPI là chỉ số phản ánh sự biến động của giá tiêu dùng, nên đây là chỉ số giá mà mỗi người dân quan tâm. Là người tiêu dùng, chưa cần hiểu rõ nguyên nhân gì, nhưng mỗi ngày cầm tiền ra chợ lại thấy bị hao hụt nhiều hơn, mức độ hao hụt ngay càng tăng là người ta biết có lạm phát.
Ví dụ, để chi tiêu bình thường cho gia đình 1 tháng là 5 triệu, tháng sau, cũng vẫn nhu cầu tiêu dùng như vậy, nhưng họ phải chi 6 triệu, họ cũng hiểu thế là tiền bị mất giá 20%. Nhưng giả sử nếu loại lương thực, thực phẩm, năng lượng ra khỏi rổ hàng hóa để công bố thì tỷ lệ lạm phát chỉ còn 10%, người ta sẽ biết ngay đó chưa phải là con số phản ánh lạm phát thực.
Theo chuyên gia kinh tế Vũ Đình Ánh, chưa thể loại xăng dầu, lương thực, thực phẩm trong khi những mặt hàng này hiện vẫn đang là những mặt hàng thiết yếu đối với cuộc sống của người dân Việt Nam và vẫn có khả năng ảnh hưởng tới túi tiền của mỗi người.
Tuy nhiên, khi chưa được loại bỏ những nhân tố khách quan, CPI không phải là chỉ số dùng làm cơ sở cho việc điều hành chính sách tiền tệ. Theo các chuyên gia kinh tế, khi điều hành chính sách tiền tệ phải dựa vào lạm phát cơ bản. Lạm phát cơ bản cũng chính là chỉ số đo mức độ biến động giá tiêu dùng, nhưng đã được điều chỉnh lại bằng cách loại khỏi rổ hàng hóa những mặt hàng có giá cả biến động nhất thời, làm méo mó việc tính mức độ lạm phát như trường hợp dịch cúm gia cầm, hạn hán, lụt lội… làm đẩy giá lương thực, thực phẩm.
TS.Nguyễn Minh Phong cho rằng, lạm phát cơ bản giúp có cái nhìn khách quan và có được những dự báo dài hạn về lạm phát.
Hiện Việt Nam vẫn chưa đưa ra phương pháp tính lạm phát cơ bản nên nhiều người vẫn căn cứ vào chỉ số CPI để cho rằng, đây là lạm phát cơ bản. Còn theo quy định của khoa học thì người ta tách riêng hai chỉ số không tính vào, đó là giá năng lượng và lương thực - thực phẩm, bởi giá này thường có những biến động bất thường, chưa phản ánh sự lành mạnh hay không của chính sách tiền tệ.
Nhiều ý kiến đồng tình với việc quan tâm đến cả hai loại chỉ số lạm phát, đó là chỉ số lạm phát thực mà mỗi người đang phải đối mặt, và chỉ số lạm phát đã có sự loại trừ những mặt hàng biến động giá do những nguyên nhân khách quan để làm cơ sở cho việc điều hành chính sách tiền tệ.
Muốn chống được lạm phát phải “chịu đau”, hoạt động sản xuất kinh doanh của doanh nghiệp gặp nhiều khó khăn. Cần thấy rằng nếu để bất ổn vĩ mô trở lại và lạm phát bùng lên cao thì chúng ta sẽ trả giá rất đắt. Đã đến lúc không nên đi lại con đường tăng trưởng trong nhiều năm qua.
ANZ dự báo, với việc tốc độ tăng trưởng tín dụng và cung tiền đã giảm vào nửa đầu năm nay, lạm phát của Việt Nam sẽ hạ nhiệt dần trong những tháng sắp tới.
Những điều này dường như cho thấy, những đánh giá phân tích của giới hoạch định chính sách kinh tế thế giới xung quanh nguyên nhân gây ra khủng hoảng và từ đó nêu ra các giải pháp cứu vãn vẫn chưa sát thực tế. Theo bình luận của tờ Le Echos (Pháp), nguyên nhân của hàng loạt các cuộc khủng hoảng trên thế giới chính là thiếu sót trong quản lí của chính phủ các nước phương Tây.
Có lẽ, viễn cảnh cho một cuộc khủng hoảng ở châu Âu đang đến rất gần. Chừng nào các vấn đề nội tại của liên minh châu Âu vẫn chưa được giải quyết, khu vực này vẫn sẽ phải chịu ảnh hưởng nặng nề khi một trong các quốc gia thuộc liên minh gặp khó khăn
Morgan Stanley mới đây đã phân tích các chỉ số CPI và tăng trởng GDP của một số quốc gia và xem xét liệu hai chỉ số này sẽ ảnh hởng thế nào đến các chính sách tiền tệ quốc tế trong năm tới.
Áp lực đến lạm phát trong những tháng cuối năm chủ yếu bắt nguồn từ trong nước. Phải chăng do chúng ta đang lặp lại những sai lầm của năm trước là hứng khởi quá đà với cái gọi là những thành tích đạt được?
Theo một quan chức kinh tế Trung Quốc hàng đầu, giới lãnh đạo chính trị Châu Âu thiếu dũng khí và không nhìn xa trông rộng trong việc xử lý cuộc khủng hoảng nợ hiện nay.
Đặc biệt, sự hội tụ tập trung trong thời gian ngắn các cú sốc tăng tỷ giá (tăng 9,3% từ ngày 11/2/2011), và tăng giá xăng dầu (tăng từ 17-24%) và từ 1/3/2011 là giá điện tăng 15,2% càng làm bùng phát các xung lực tiêu cực làm tăng hệ quả lạm phát của chúng. CPI tăng đã làm giảm mức sống thực tế của người tiêu dùng, nhất là những người có thu nhập thấp.
Bộ trưởng tài chính các nước châu Âu và Mỹ đã nhóm họp ở Wroclaw, Ba Lan trong hai ngày 16 và 17-9 để bàn biện pháp ngăn chặn khủng hoảng nợ Hi Lạp lan rộng. Năm ngân hàng trung ương lớn đã vào cuộc. Theo báo Wall Street Journal, Ngân hàng Trung ương châu Âu (ECB) cùng Cục Dự trữ liên bang Mỹ, Ngân hàng Anh, Ngân hàng Nhật và Ngân hàng quốc gia Thụy Sĩ đã đạt thỏa thuận cùng bơm USD vào hệ thống ngân hàng châu Âu.
Chuyên gia kinh tế cao cấp BÙI KIẾN THÀNH cho rằng, có nhiều điểm chưa phù hợp khi đánh giá về nguyên nhân lạm phát thời gian qua, trong đó có việc "quy" cho chính sách tiền tệ. Ông phân tích những nguyên nhân lớn dẫn đến tình trạng lạm phát kéo dài.
Ủy ban Giám sát tài chính quốc gia vừa hoàn thành và trình Chính phủ dự thảo báo cáo kinh tế vĩ mô 8 tháng và dự báo năm 2011-2012. Theo phân tích của ủy ban này, chỉ số giá tiêu dùng CPI cả năm 2011 nhiều khả năng dao động quanh ngưỡng 18%. Bước sang năm 2012, CPI sẽ giảm xuống, dự kiến khoảng 9%-10%.
Trước những thông tin thị trường u ám kéo dài, nhiều doanh nghiệp địa ốc đang phải thay đổi cách bán hàng của mình, trong đó tiếp thị trực tiếp đến nhóm khách hàng có nhu cầu là một trong những cách giúp họ bán hàng trong tình hình hiện nay.
Các chuyên gia cho rằng, hiện nay không cần thiết phải mở rộng diện áp trần lãi vay bởi biện pháp này không thực sự hiệu quả, thậm chí có thể tự do hóa lãi suất từ đầu tháng 6.
"Đêm trước khủng hoảng", hình ảnh mà Joseph Stiglitz hay ví von, vẫn còn nguyên giá trị. Còn "cơn bão toàn diện" của Roubini cũng có thể bắt đầu từ cuối năm 2013.
Dù những tín hiệu hồi phục của thị trường vẫn chưa rõ ràng, song sự quan tâm của giới đầu tư bất động sản đối với khu vực phía Tây Hà Nội trong thời gian qua đang mang lại nhiều kỳ vọng tích cực cho các dự án nơi đây.
Công ty Phú Mỹ Hưng cho biết ngày 19/5 sẽ đưa ra thị trường 20 căn biệt thự lâu đài Chateau và 24 căn nhà liên kế với giá từ 22 tỷ đồng đến hơn 72 tỷ đồng/căn (khoảng 80-100 triệu đồng/m2).
Chính sách neo tỷ giá có mục tiêu là giúp ổn định kinh tế vĩ mô nhưng cũng làm tăng sức ép cho nhà quản lý, dẫn đến có giai đoạn điều hành bị giật cục, làm tăng lạm phát như xảy ra gần đây.
Bài viết này nhằm mục đích xác định các nhân tố quyết định lạm phát ở Việt Nam thông qua một phương pháp tiếp cận đơn giản. Mô hình ước lượng của chúng tôi sử dụng cơ sở lý thuyết về lạm phát cho một nền kinh tế nhỏ và mở. Bài viết cố gắng đưa một một vài gợi ý thận trọng cho chính sách kiềm chế lạm phát ở Việt Nam trong giai đoạn thực hiện chính sách kích cầu.
Dù lạm phát vẫn đang ở mức thấp hơn so với năm 2008, nhưng tỷ lệ này tăng mạnh từ giữa năm 2009 và đang trở thành nguy cơ lớn nhất đối với Ấn Độ và Việt Nam. Trung Quốc; Singapore đã tuyên bố nâng giá đồng tiền; Ngân hàng Trung ương Ôxtrâylia, Ấn Độ, Malaixia, Philíppin và Việt Nam cũng đã lần lượt tăng lãi suất trong mấy tháng qua. Nỗi lo lạm phát gia tăng đang đè nặng lên các nền kinh tế Châu Á.
Với số nợ và mức thâm hụt thương mại quá lớn với Trung Quốc như hiện nay, Mỹ đã gia tăng áp lực bằng mọi cách buộc Trung quốc phải "thả lỏng" đồng nhân dân tệ. Ngày 15-4 sắp tới, Bộ Tài chính Mỹ sẽ phải đưa ra tuyên bố xem Trung Quốc có phải là “nước thao túng tiền tệ” hay không. Khả năng xảy ra cuộc chiến tranh tiền tệ mới là rất lớn, theo giới phân tích đây có thể là một phần của âm mưu toàn cầu nhằm thiết lập trật tự thế giới mới.
72% doanh nghiệp tư nhân VN căng thẳng vì vốn. Theo Standard Chartered đồng Việt Nam sẽ giảm giá hơn nữa trong thời gian tới và lạm phát của VN năm nay sẽ ở mức 8,9%. Cơ chế lãi suất trần không còn phù hợp với thực tế. Ngân hàng Nhà nước cần phải thay đổi cơ chế cũ bằng một cơ chế mới, nếu không sẽ gây ra sự đè nén, kiềm chế sự phát triển kinh tế cũng như làm cho sự lưu thông tiền tệ có những tắc nghẽn và biến tướng khó kiểm soát.
Trong một thời gian ngắn, nhằm khơi thông nguồn cung cầu trên thị trường ngọai tệ, Ngân hàng Nhà nước Việt Nam (NHNN) đã liên tục có 2 lần thay đổi tỷ giá giữa đồng Việt Nam và đồng đô la Mỹ. Nhiều chuyên gia dự báo sẽ có thêm một đợt thứ ba trong năm nay, nhưng chưa biết khi nào - có thể vào quý III năm 2010? Liệu có xuất hiện tâm lý bất an khi sở hữu đồng nội tệ ?
Năm 2009 là năm không yên ả đối với thị trường tài chính Việt Nam khi các lĩnh vực tiền tệ, ngoại hối, thị trường vốn đều biến động phức tạp và liệu thực tế này có tái hiện trong năm nay không lại là câu hỏi không dễ trả lời.
Quyết định của Ngân hàng Nhà nước cho phép các ngân hàng thương mại được cho vay lãi suất thỏa thuận đối với các khoản vay trung dài hạn và thu thêm phí đối với các khoản vay ngắn hạn đang gây phản ứng trái nhiều từ các góc nhìn quan sát. Lãi suất thoả thuận đối với các khoản cho vay trung dài hạn của doanh nghiệp có nơi lên đến 18%/năm. Nhiều ý kiến cho rằng, mức này đã đến giới hạn chịu đựng của doanh nghiệp.
Việt Nam đã vượt qua đáy suy thoái kinh tế nhưng thị trường tiền tệ vẫn chưa bền vững, rủi ro cao. Chính phủ nên tập trung ổn định kinh tế vĩ mô, không nên chạy theo giải pháp phá giá tiền đồng.
Theo nhận định của nhiều chuyên gia, thị trường nhà đất năm 2010 sẽ có nhiều áp lực cạnh tranh giữa các doanh nghiệp trong nước và thách thức trước sự đổ bộ nhiều hơn của nhà đầu tư nước ngoài. Giới đầu tư cần có góc nhìn thực tế hơn và họ sẽ phải đau đầu đối diện với thách thức chọn sản phẩm nào và bán cho ai.
Do nhu cầu nhà đất còn rất lớn nên việc đầu tư vào thị trường bất động sản hằng năm lợi nhuận có thể đạt từ 25%-30%, nếu gặp đột biến có thể lên đến 150%.